글쓴이 Shafiya

2002년4월

우리 모두는 이슬람이 얼마나 매우 과학적 종교인가와 조급한 이슬람주의자들이 많은 근대시대 과학적 발견들이 꾸란에 실제적으로 예견되어 있었다는 것을 증명하기를 갈망하는 것에 관한 외침들을 들어오고 있다. 나의 글은 이슬람이 과학적이라는 이 오류를 보여줄 것이다.

이슬람이 과학적이 아닌 이유에 관한 나의 주장은 이슬람이 결코 의심을 허용하지 않는데 있다. 의심은 이슬람에서 가장 최악의 가능한 죄 가운데 하나이다. 그러나 과학은 의심을 토대로 발전한다. 과학자는 결코 믿는 자가 될 수 없는데 왜냐하면 어떤 것을 믿는 것은 검증 없이 사실을 받아들이는 것을 의미하기 때문이다. 과학자는 항상 회의적이고 항상 의심하는 자이다. 이것이 이슬람에 적용되는가? No, 절대로 No이다! 이슬람은 어떠한 의심의 여지없이 100% 믿음을 요구한다. 이슬람은 우리가 꾸란이 말하는 것, 하디스가 말하는 것 100%를 받아들일 것을 요구한다. 여기에는 어떠한 의심의 여지가 없다. 토론이 없다. 받아들여진 기본적 믿음에 대하여 질문은 없다. 누구든지 그렇게 하려는 자는 신속히 잠잠해진다.

진정한 과학자는 이 방법을 따르지 않는다. 예를 들면 하나의 과학적 이론이 제안되면 그것은 철저하게 검토되고 실험이 행해지며 관찰되고 모든 결과가 그 이론에 일치하면 그것이 나중에 다른 관찰이나 실험에 의하여 부인될 때까지 받아들여진다.

경직된 것은 아무것도 없다! 확정된 것은 아무 것도 없다! 과학의 세계에서 모든 것은 항상 유동적인 상태에 있다.

예를 들면 뉴톤의 이론들은 300년 동안 과학적 단체에 의하여 수용되었는데 왜냐하면 그 이론들이 실험과 부합하였기 때문이다. 뉴톤의 이론들은 그때 행성의 관측과도 또한 부합하였다. 그러나 과학은 뉴톤의 이론에서 결코 경직된 믿음을 요구하지 않는다.(그의 이론들을 믿지 않는 사람들을 안 믿는자들로 호칭하지 않으며 박해하지 않는다.)

보다 강력한 망원경에 의하여 원자의 발견과 우주의 더 큰 관찰이 가능하게 되었다. 아인슈타인과 Plank가 양자이론을 제기하면서 뉴톤의 이론들이 최근의 실험에서 부합이 잘 안되었다. 오늘날에는 보다 새로운 관측이 나올 때까지 양자이론이 과학에서 받아들여진 이론이다. 지금 아인슈타인은 뉴턴의 이론에 의문을 제기한 것 때문에 배신자라고 부르지 않으며 미래 과학자들이 양자이론에 도전하여도 배신자로 부르지 않을 것이다.

이것이 소위 과학적 접근법이라는 것이다....어느 것도 100% 믿지 않는다. 이것이 과학이고 어느 것이든 100% 믿지 않으며 꾸란의 일부 구절들을 서로 연관시키기 위해서 사실과 관찰들을 왜곡하지 않는다. ‘계시’에 대한 맹목적인 믿음을 강제하는 종교를 과학적이라고 주장할 수 없는데 과학의 토대가 의심이기 때문이다.

불교, 자이나교, 유교, 도교, 힌두교는 과학적일지 모르는데 이 종교들은 의심을 허용하고 반대를 장려하기도 하고 자유로운 사고가 과학적이라고 주장하지만 계시와 맹목적인 믿음에 의존하는 이슬람교, 기독교 또는 유대교는 확실히 아니며 특별히 지적인 질문을 죽음과 처형으로 규정하는 이슬람은 절대로 과학적이 아니며 절대로 과학적인 것으로 주장할 수 없다.

원문출처 http://www.faithfreedom.org/Articles/Shafiya/science_vs_Islam.htm